Visualizzazioni: 104
Perché la rivalutazione del montante contributivo nel 2026 è stata così elevata e cosa possiamo aspettarci nei prossimi anni
Il 6,3359% è un numero che ha attirato l’attenzione di molti operatori negli ultimi giorni, diventando un sorta di tormentone sui social. Si tratta del tasso annuo di capitalizzazione comunicato dall’ISTAT per la rivalutazione dei montanti contributivi relativa al 2026. Un valore decisamente elevato rispetto a quelli ai quali ci eravamo abituati, tanto da suggerire una domanda quasi provocatoria: vuoi vedere che, alla fine, il miglior investimento era la pensione pubblica? Non per niente qualcuno ha fatto proprio un raffronto di tale “rendimento” con altre categorie di investimenti (fondi, ETF, BTP ecc..).
Ma ha veramente senso tale raffronto?
Prima di arrivare a conclusioni affrettate, occorre capire da dove viene questo magic number. E soprattutto quale significato attribuirgli nella pianificazione previdenziale. Perché una rivalutazione favorevole è una buona notizia, ma non necessariamente una buona previsione.
Non è il rendimento del 2026
Partiamo da una precisazione. Il 6,3359% non misura la crescita dell’economia italiana nel 2026, né rappresenta il rendimento ottenuto dall’INPS investendo i contributi sui mercati finanziari: tali contributi, infatti, non vengono mica investiti!!
I contributi, come noto, servono a pagare le pensioni di chi è già in pensione: è il principio del sistema a ripartizione. Il montante contributivo individuale è quindi una grandezza contabile utilizzata per determinare la pensione futura, non un capitale custodito e investito per nostro conto. La sua rivalutazione segue una formula stabilita dalla legge, collegata alla crescita del PIL nominale del nostro Paese.
In particolare, come da noi già indicato in articolo precedente, la rivalutazione dipende dalla crescita media annua composta del PIL nominale nei cinque anni precedenti. Per il 2026 vengono quindi considerate le variazioni annuali del periodo 2021–2025, equivalenti al confronto tra il livello del PIL nominale del 2025 e quello del 2020.
Il dato guarda dunque indietro. Non dice quanto crescerà l’Italia nei prossimi anni, ma sintetizza quanto è cresciuto il valore nominale della produzione nel quinquennio appena trascorso.
Quanto è davvero magico il numero?
La tabella allegata alla comunicazione ISTAT che indica il coefficiente di capitalizzazione del 2026, contiene una lunga serie storica che va dal 1976 al 2026. Calcolando la media aritmetica dei 51 tassi riportati, si ottiene un risultato forse inatteso: circa il 7,85%. Il tanto commentato 6,34% sarebbe quindi addirittura inferiore alla media.
Come è possibile? Semplicemente perché quella serie comprende epoche economiche molto diverse. Negli anni Ottanta i tassi riportati nella tabella superavano anche il 20%: nel 1981 si arrivava al 22,69%. La crescita nominale incorporava dinamiche dei prezzi ben lontane da quelle considerate normali negli ultimi decenni.
Per valutare il dato attuale è quindi utile restringere l’orizzonte (vedasi tabella sottostante)
| Periodo | Tasso medio annuo* | Deviazione standard** |
|---|---|---|
| 1976–2026 | 7,85% | 7,10 |
| 1996–2026 | 2,95% | 1,96 |
| 2000–2026 | 2,54% | 1,76 |
| 2010–2026 | 1,67% | 1,64 |
| 2017–2026 | 2,29% | 1,81 |
*Media aritmetica dei tassi pubblicati. *Deviazione standard descrittiva, espressa in punti percentuali. Fonte: elaborazioni sulla tabella ISTAT allegata alla comunicazione del 16 ottobre 2026.
Considerando il periodo dal 1996, il giudizio cambia: il 6,3359% è il valore più alto, superiore anche al 6,2054% del 1996. È inoltre più del doppio della media del periodo.
Anche la dispersione merita attenzione. Dal 1996 la deviazione standard è di circa due punti percentuali: intorno a una media prossima al 3%, non è una differenza trascurabile. Non va però interpretata come la volatilità di un fondo d’investimento. Questi tassi sono già medie quinquennali e due osservazioni consecutive condividono quattro delle cinque variazioni annuali sottostanti. La loro evoluzione tende quindi a riflettere fasi economiche persistenti, non oscillazioni indipendenti da un anno all’altro.
Una precisazione ulteriore: la tabella riporta i tassi statistici comunicati dall’ISTAT, inclusi quelli negativi. Per ricostruire le rivalutazioni effettivamente applicate occorre considerare anche le disposizioni che impediscono al coefficiente di scendere sotto uno e disciplinano l’eventuale recupero successivo.
Esce il crollo, rimane il rimbalzo
Perché proprio nel 2026 il tasso passa dal 4,0445% al 6,3359%?
La spiegazione sta soprattutto nella composizione della finestra temporale. Il tasso del 2025 considerava le variazioni del PIL nominale dal 2020 al 2024. Quello del 2026 considera invece il periodo 2021–2025.
Esce quindi il 2020, l’anno del crollo pandemico, mentre rimane il 2021, l’anno del rimbalzo. Il recupero dell’attività economica continua a contribuire alla media, ma non è più accompagnato dalla caduta che lo aveva preceduto. Osservando la formula attraverso i livelli del PIL, è proprio il valore depresso del 2020 a costituire la base del confronto quinquennale.
Nella finestra restano inoltre il 2022 e il 2023, anni caratterizzati da una crescita nominale sostenuta, alla quale hanno contribuito sia l’attività reale sia l’inflazione.
Qui ritroviamo una distinzione già affrontata nel precedente articolo su inflazione e pensioni. Il montante non viene rivalutato direttamente in funzione dell’inflazione al consumo: conta il PIL nominale e, per la componente prezzi, il suo deflatore. Un aumento del costo dell’energia importata può incidere molto sul bilancio delle famiglie senza trasferirsi nella stessa misura sui prezzi della produzione interna.
Non sarebbe quindi corretto dire che l’INPS sta semplicemente restituendo l’inflazione del 2022 e del 2023. Il meccanismo incorpora, con gradualità, l’evoluzione nominale dell’intera economia. Inoltre, le revisioni dei conti nazionali possono influenzare i valori utilizzati: una scomposizione esatta dell’aumento richiederebbe di isolare anche questo effetto.
E quando gli anni “buoni” usciranno dalla finestra?
La finestra di calcolo per la rivalutazione del montante contributivo continuerà naturalmente a scorrere. Nel tasso relativo al 2027 saranno considerate le variazioni del periodo 2022–2026: uscirà quindi il rimbalzo del 2021. Nel 2028 uscirà il 2022 e nel 2029 il 2023.
Già dal prossimo aggiornamento verrà dunque meno uno degli elementi che sostengono il dato attuale. Questo significa che il tasso scenderà sicuramente? Non necessariamente. Dipende anche da ciò che entrerà al posto degli anni esclusi.
A parità di serie statistica, se la crescita nominale dell’anno entrante è inferiore a quella dell’anno uscente, il tasso medio diminuisce. Può quindi scendere anche mentre il PIL continua a crescere: non serve una recessione, basta che la crescita sia meno intensa rispetto all’anno sostituito.
Se, per esempio, per cinque anni consecutivi il PIL nominale aumentasse del 3% annuo, una volta che la finestra comprendesse soltanto quei cinque anni anche il tasso di capitalizzazione sarebbe pari al 3%. È un esempio, non una previsione, ma chiarisce perché il 6,34% non possa essere considerato un livello acquisito per il futuro.
Restano invece acquisite le rivalutazioni già riconosciute. L’uscita degli anni favorevoli dalla finestra non cancella gli incrementi precedenti del montante: può solo rallentarne la crescita successiva.
Una buona notizia non basta per fare un piano
Per chi sta accumulando diritti pensionistici, una rivalutazione elevata è certamente favorevole. Ma il suo significato va tenuto distinto dall’aumento della pensione già in pagamento, che segue il diverso meccanismo della perequazione, e dal rendimento reale del montante, che dipende anche dall’evoluzione del potere d’acquisto.
Per il consulente finanziario il punto è soprattutto un altro: quale tasso utilizzare nelle simulazioni di lungo periodo?
La media dal 1996 è prossima al 3%; quella dal 2010 è pari a circa l’1,67%. Nessuna delle due costituisce, da sola, una previsione attendibile. Servono ipotesi coerenti sulla crescita reale e sui prezzi, accompagnate da scenari alternativi. Il dato più recente può aggiornare il montante di partenza, ma non dovrebbe diventare automaticamente il tasso da applicare per i prossimi vent’anni.
Il rischio, in fondo, è lo stesso che incontriamo quando osserviamo un mercato finanziario dopo un periodo particolarmente positivo: trasformare l’ultimo risultato in un’aspettativa permanente.
Accogliere con favore una rivalutazione del 6,34% è ragionevole. Pianificare la pensione come se quel numero fosse diventato la normalità, molto meno.
Riferimenti
- ISTAT, comunicazione del 16 ottobre 2026 sul tasso annuo di capitalizzazione e relativa serie storica;
- legge 8 agosto 1995, n. 335, articolo 1, comma 9;
- INPS, circolare n. 167 del 7 ottobre 2015.
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
